BASF France Agro

Test : Emmanuel BANNIER (49)

Fongicides blés + OAD positionnement

Programme Agriculteur :

T1 : --

T2 : Voxan 1,2 l/ha

T3 : Prosaro 0,8 l/ha


Programme BASF :

T1 : --
(Le bulletin conseil T1 a préconisé de ne pas traiter)

T2 : Librax 1 l/ha

T3 : Prosaro 0,8 l/ha

Voir les commentaires

Tous les tests « Mon Avis d'Agri »

Retour

Je cherche un test proche de chez moi !

Résultats :

Tous les résultats
0q/ha
Différence

Campagne 2017/2018 - Résultat du test
Rendement (q/ha)

-1€/ha
Différence

Campagne 2017/2018 - Résultat du test
Rendement économique - rendement brut (175€/T) - coût fongicides (panel agriculteurs) - passage (10€) (€/ha)

Commentaires

lundi, 15.10.2018

Après récolte :

« Je considère le rendement et la qualité corrects malgré du gel sur épi observé. 60 q/ha en moyenne sur mon exploitation. J'ai beaucoup apprécié les moyens de positionnement du fongicide. Le plus important c'est le résultat correct en rendement. Critères qualités Programme A : H 11.7% PS 76.2 Pro 11.7 Programme BASF H 10.8% PS 76.2 Pro 12.3 Surfaces récoltées idem 0,21 ha pour les 2 programmes. »


Avant récolte :

« La protection me semble correcte, j'ai dû faire un Prosaro à floraison car le contexte de l'année était très maladif. Mon technicien m'a conseillé ce traitement pour avoir une protection pour la fin de cycle. Mon produit de T2 étant très proche du Librax, les deux résultats sont très proches en efficacité. Je suis satisfait de cette expérimentation et surtout du bulletin BASF. Il m'a aidé à bien positionner les produits. Le message est clair et complet, ça m'aide aussi à planifier mon travail. »


Emmanuel BANNIER

16.10.2018

mardi, 16.10.2018

Le point de vue du référent BASF : Bertrand LUCAS


Après récolte : « Le résultat ne me surprend pas car il y avait très peu d'écart dans la protection fongicide. Bon échange et bon contact avec Emmanuel. Comparaison des rendements entre les 2 programmes par pont bascule. Rendement moyen (5 ans) sur l'exploitation 67 q/ha. »


Avant récolte : « Pas de T1 ni dans le programme agriculteur ni dans le programme BASF conseillé par le bulletin. Je ne vois que très peu de différences entre les deux programmes, les produits T2 étant très proches. Une comparaison avec un programme T1+T2 aurait pourtant été très intéressante. La pression septoriose me semble forte car des symptômes de la maladie sont présents sur les F1 des deux programmes. L'agriculteur me semble très satisfait du bulletin de prévision de maladie. Comme c'est un éleveur, cela lui a permis de bien planifier ces tâches. Il savait qu'il devait traiter à telle période, il a donc bien respecté les dates d'intervention. »

Produits pour les professionnels : utilisez les produits phytopharmaceutiques avec précaution. Avant toute utilisation, lisez l'étiquette et les informations concernant le produit.